Китай планирует ограничить доступ к AI-моделям | CRYPTOLOGY KEY
Китай планирует ограничить доступ к AI-моделям
7 июл. 2026 13:55

Китай планирует ограничить доступ к AI-моделям

Власти Китая проводят переговоры с ведущими технологическими компаниями относительно возможного ограничения доступа за границу к наиболее продвинутым моделям искусственного интеллекта, включая те, что еще не были выпущены. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники, знакомые с обсуждениями.

В встречах под руководством Министерства коммерции Китая принимали участие Alibaba, ByteDance и стартап Z.ai. Обсуждается возможность введения ограничений как для закрытых, так и для открытых версий моделей, а также усиление ответственности за утечку или кражу проприетарных AI-технологий в рамках закона о национальной безопасности.

По словам источников, потенциальные ограничения могут касаться лишь будущих разработок. Помимо этого, власти рассматривают новые меры по контролю финансирования внутренних AI-стартапов. Любое решение об ограничении доступа к китайским продуктам может повлиять на мировой рынок AI из-за потенциального роста затрат для многих бизнесов.


Позов против Polymarket из-за расчетов рынка Strategy
7 июл. 2026 13:27

Позов против Polymarket из-за расчетов рынка Strategy

Двое трейдеров, William Wood и Thomas Bush, подали в Верховный суд Нью-Йорка иск против Polymarket. Истцы обвиняют платформу в нарушении контракта и введении в заблуждение относительно результатов рынка предсказаний, связанного с продажей bitcoin компанией Strategy.

Суть спора заключается в том, что истцы держали акции «Yes» на рынке, который спрашивал, продаст ли Strategy часть своих активов до 31 мая. Несмотря на то, что Strategy в отчете Form 8-K для SEC подтвердила продажу 32 BTC в период с 26 по 31 мая, Polymarket признала результат рынка как «No». Это произошло после голосования UMA, которое добавило уточняющие условия относительно необходимости публичного подтверждения продажи до дедлайна.

Истцы требуют возмещения убытков, включая стоимость своих акций, а также покрытия юридических расходов. Они утверждают, что изменение условий рынка после завершения события противоречит принципам объективного расчета по установленным правилам.