Італійська енергетична компанія Eni спрямує $225 млн в обмін на міноритарну частку в Project Black Giant — проєкті з видобутку літію в регіоні Antofagasta, Chile. Згідно з угодою, Eni отримає права на приблизно 25% майбутнього виробництва літію.

Проєкт Black Giant розрахований на виробництво до 52 500 метричних тонн карбонату літію на рік протягом перших двох етапів. За оцінками EnergyX, загальні капітальні витрати (CAPEX) становитимуть близько $1 млрд. При ціні $25 000 за тонну літію, річний валовий дохід проєкту може сягнути $1,3 млрд станом на травень 2026 року.

Технологічна платформа GET Lit від EnergyX демонструє низькі показники витрат: CAPEX на рівні $14 500 за тонну та OPEX у розмірі $2 944 за тонну. Інвестиція Eni доповнює попередню фінансову підтримку, включаючи лист про намір від U.S. EXIM Bank на суму $690 млн для боргового фінансування проєкту.

У виступі на конференції Bank of Italy у Rome представник Federal Reserve Christopher Waller зазначив, що інструмент forward guidance може прискорити вплив монетарної політики, проте його негнучкість створює ризики для регулятора.

За словами Waller, коли Fed почала спрямовувати інвесторів до підвищення ставок восени 2021 року, ринкові відсоткові ставки почали стабільно зростати, попри те що зазвичай зміна ставок впливає на економіку протягом одного-двох років. Водночас він визнав, що у певних ситуаціях попередні прогнози лише заважали: зокрема, восени 2021 року Fed обговорювала підвищення ставок, але через обмеження попередніх заявок не змогла схвалити їх до березня 2022 року.

Позиція Waller відрізняється від підходу голови Fed Kevin Warsh. Останній наголошує, що forward guidance може знижувати здатність центрального банку швидко реагувати на нові економічні зміни. Це відображено у заяві після першої зустрічі Warsh на посаді голови, де було вилучено згадки про можливі майбутні коригування ставок.

Наразі офіційні особи Fed стикаються з невизначеністю щодо того, чи є більшим ризиком інфляція, чи рівень зайнятості. Waller підкреслив, що якщо інструмент не є достатньо гнучким, він може перешкоджати передачі монетарної політики, а в деяких випадках його краще взагалі не використовувати.